La decisión otorga una victoria legal a Sam Altman en un caso que había eclipsado los planes del laboratorio de IA de salir a bolsa.
Un tribunal de California ha desestimado la demanda de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI por haber prescrito, lo que supone un revés para el hombre más rico del mundo y allana el camino para la salida a bolsa del laboratorio de IA.
Tras tan solo dos horas de deliberación, nueve miembros del jurado emitieron un veredicto unánime que dictaminaba que las demandas de Musk habían prescrito, eliminando así los problemas legales que habían ensombrecido los planes de OpenAI de salir a bolsa este mismo año.
La jueza Yvonne Gonzalez Rogers dijo que aceptaría el veredicto del jurado, que, de forma inusual, era consultivo y no una decisión final.
“Creo que existen pruebas sustanciales que respaldan las conclusiones del jurado, por lo que estaba dispuesto a desestimar el caso de inmediato”, dijo el juez.
Musk declaró el lunes por la tarde que apelaría la decisión ante el Noveno Circuito de Estados Unidos «porque crear un precedente para saquear organizaciones benéficas es increíblemente perjudicial para las donaciones caritativas en Estados Unidos».
El fallo puso fin a un juicio de un mes de duración en el que se cuestionó la credibilidad y la fiabilidad de Musk, del director ejecutivo de OpenAI, Altman, y de su presidente, Greg Brockman, así como su idoneidad para controlar una potente tecnología de IA.