En el Congreso concentran los debates en eliminar o no regulación a redes sociales

Una nueva fase de discusión iniciaron los representantes del Congreso Nacional luego de que el presidente de la Comisión para la Libertad de Expresión (CCLEX) del Poder Ejecutivo (PE), Namphi Rodríguez, propusiera eliminar del proyecto de reforma a la Ley 61-32 el apartado que busca regular a las redes sociales.

Los debates se suscitaron porque algunos integrantes de la comisión gubernamental tienen una posición diferente con relación a lo que debería establecer la norma sobre las plataformas digitales.

Por su parte, el jurista Rodríguez entiende oportuno posponer este diálogo para garantizar un mayor consenso en la población, el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Aurelio Henríquez; y el abogado Eric Raful, todos miembros de la comisión ejecutiva; aseguran que es necesario aprobar un nuevo marco legislativo, el cual contenga la reglamentación de los medios digitales.

Algo que se pudo evidenciar este miércoles en la reunión de la comisión especial del Senado de la República encargada de estudiar el proyecto de ley elaborado por los expertos honoríficos del Gobierno, donde Henríquez y Raful dijeron que favorecen mantener la reglamentación de la comunicación digital.

“Estoy de acuerdo con que se mantenga. Yo creo que el Congreso debe mantener este tipo de controles. La parte de las plataformas digitales tiene una garantía extraordinaria. Los usuarios que hacemos (contenido) para Youtube y Facebook, X… este derecho está contenido ahí”, dijo Henríquez.

En tanto, Raful dijo que la sugerencia de eliminar las normativas de las redes sociales “no es conveniente. Lo conveniente es que se mantenga integrada (en el proyecto de ley)”.